本文內(nèi)容來自于2024年4月19日,李斌在第四屆獅山人力資源論壇《關(guān)于人效管理的10個變革性建議》的主題演講。
1. 柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)
2. 誰是人效負(fù)責(zé)人?業(yè)務(wù)掛帥、人力參謀和財務(wù)保障
3. 從關(guān)注人效,到關(guān)注元效到關(guān)注時效
4. 構(gòu)建“回歸于人”的全面的人效分析指標(biāo)
5. 指標(biāo)不僅是算術(shù),還有藝術(shù)和魔術(shù)
6. 回歸“人”效,聚焦時間、技能、動能三因子
7. 滿足人性、激發(fā)狼性、培育神性
8. 人效這道數(shù)學(xué)題的兩種解法
9. 讓邊際人效提升成為可能
10. 人效工程到人效持續(xù)改進(jìn),堅持四項基本原則
文 | 李斌
本文共10209字
早在2011年,中國第一場以人效為主題的論壇在北京舉辦,主題是“人效提升、基業(yè)長青”。13年之后,我們又在蘇州獅山腳下舉辦一場人效管理的論壇。
為什么是現(xiàn)在?人效這個話題在當(dāng)下為什么又熱鬧起來?這是因為人效管理是企業(yè)的必由之路,這也是我今天要給到大家的第一個人效管理建議。
人效管理是企業(yè)的必由之路:從效能,到人效、勞效,指向“重復(fù)的人干重復(fù)的活“
我們先看一個公式,這個公式看起來很復(fù)雜,Q=A*Lα*Kβ。
Q代表著總產(chǎn)出,我們總希望目標(biāo)產(chǎn)出變多,這毋庸置疑。
L是勞動力投入,K是資本投入。任何生產(chǎn)都需要投入勞動力和資本,這兩個概念比較容易理解。
α和β指的是勞動力與資本的彈性系數(shù)。彈性是一個經(jīng)濟學(xué)概念,它表達(dá)的是一個變量相對于另外一個變量能夠改變的屬性。
同樣,資本的彈性表達(dá)的就是資本所帶來的總產(chǎn)量的同比變化,這背后代表的是資本的生產(chǎn)率。
最后,我給大家解釋一下全要素生產(chǎn)率,它是所有產(chǎn)出增長率扣除勞動投入增長率和資本投入增長率之后,其他剩余的生產(chǎn)率。
今年大家一直在談新質(zhì)生產(chǎn)力,而新質(zhì)生產(chǎn)力的核心標(biāo)志就是全要素生產(chǎn)率的大幅提升。全要素生產(chǎn)率代表的是高科技、高性能、高質(zhì)量,更多的是通過科技進(jìn)步來獲得的,這基本都是國家層面上要關(guān)注的事。
關(guān)于資本生產(chǎn)率,中國之前享受過資本生產(chǎn)率高起的狀態(tài),大概在2009年左右達(dá)到頂峰。
再就是勞動生產(chǎn)率。生產(chǎn)總量與勞動力投入有關(guān)系,但勞動力投入目前是在下降的,老齡化問題,人口紅利沒有了,勞動力投入就下降了。在不增加勞動生產(chǎn)力投入的情況下,要保證勞動力彈性的增加,那我們只有提高勞動生產(chǎn)率了。
分享到這里,我想大家都能理解,現(xiàn)階段對企業(yè)而言可以努力的只有勞動生產(chǎn)率,因為全要素生產(chǎn)率是全社會整個國家在努力,資本生產(chǎn)率我們基本無能為力,這是大趨勢。
這也是為什么人效管理是企業(yè)的必經(jīng)之路,勞動生產(chǎn)率的提升是所有企業(yè)必然的選擇。
勞動生產(chǎn)率代表什么?我認(rèn)為包含三個層次,組織效能、人才效能和勞動者效能,從宏觀面到微觀面,從組織的效能到人才效能,再到勞動者效能,本質(zhì)上都是“人”。
很多公司的降本增效,有可能變成“降本增笑”,因為人才是企業(yè)關(guān)鍵,結(jié)果降本增效首先從關(guān)鍵人才和干部開刀,最后很容易徒增笑料。因為針對人才,很多時候不能降本,如何提升人才動能才是關(guān)鍵。
所以我們通過層層鎖定,最后把人效管理鎖定到人,鎖定到基層一線,鎖定到“重復(fù)的人干重復(fù)的活”這個場景。
變革性的人效管理需要躺在組織溫床上:從HR推動,到業(yè)人財融合,打造基于共識的人效管理
如果企業(yè)真的做變革性的人效管理,一定要注意組織的環(huán)境,為什么?
任何的組織變革都要經(jīng)歷一個過程。組織發(fā)展理論的奠基人勒溫講過一個理論,任何組織變革都要經(jīng)歷三個階段——解凍、改變再凍結(jié)。所謂的解凍就是要打破過去組織所存在的慣性,消解組織慣性里的那種利益架構(gòu),實際就是要革別人的命。
所以我們首先要解凍,解凍就是要為變革建立一個組織的溫床。
做人效管理,最可怕的場景就是:
很多老板會找到HR說,我們要提升人效,麻煩你們牽頭把這件事情做起來。很多董事長、CEO不愿意和業(yè)務(wù)部門說做人效,只會給HR說,因為他認(rèn)為這是人的事。
這恰恰是最大的悖論,當(dāng)HR要人效,業(yè)務(wù)要增長的時候,沖突就來了,最后往往會塑造出HR和業(yè)務(wù)部門相互不信任的狀態(tài)。太多的公司花了很多精力做人效,但只有一個HR部門在推動,最后不但沒有成效,還變成HR與業(yè)務(wù)部門互相指責(zé)。
那到底怎么推動人效管理呢?
我們的方案是業(yè)務(wù)掛帥、人力參謀和財務(wù)保障,業(yè)務(wù)部門一定要牽頭做人效,業(yè)務(wù)部門要掛帥。這個場合之下,HR到底可以做什么?
上圖下方的一段小字很關(guān)鍵,就是HR要通過戰(zhàn)略共創(chuàng)會、經(jīng)營分析會、人效共識會促進(jìn)老板與業(yè)人財團隊的融合,這是做人效管理的首要前提,業(yè)務(wù)部門、財務(wù)部門、HR部門以及老板這四個單元要達(dá)成共識。
如何達(dá)成共識?有幾個會議很關(guān)鍵,戰(zhàn)略共創(chuàng)會、經(jīng)營分析會、人效共識會等等,核心就是促進(jìn)老板與業(yè)人財團隊的融合,達(dá)成做人效管理的共識,有了這個共識再去做。沒有共識千萬不要貿(mào)然推人效管理,或者推動轟轟烈烈的人效管理,要提升20%或30%的人效,干到最后不是革別人的命,而是革HR自己的命。
時間是以一種“幽靈形態(tài)”存在的:從關(guān)注人效,到關(guān)注元效到關(guān)注時效,指標(biāo)更加精益化
做人效管理的第一步就是要有指標(biāo),有很多的指標(biāo),最常見的就是人均利潤、人均產(chǎn)值、人均收益等等。具體要什么指標(biāo),用哪一個指標(biāo)?
我們一起先看看國家層面的人效指標(biāo)。
首先,下圖中左上角的圖是中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的最新的一份報告,它顯示了過去五年中國的全員勞動生產(chǎn)率指標(biāo),這是國內(nèi)生產(chǎn)總值除以每年的就業(yè)人口得出來的人均產(chǎn)值。2023年中國的企業(yè)人效,就是人均產(chǎn)值達(dá)到16萬。這張圖的數(shù)據(jù)很好看,從中國2013年開始發(fā)布人效全員生產(chǎn)率指標(biāo),勞動生產(chǎn)率每年都在上漲,而且每年都上漲5%~6%。
然后,我們再來看美國的勞動生產(chǎn)率,美國在他們的勞工統(tǒng)計局網(wǎng)站上也發(fā)布勞動生產(chǎn)率指標(biāo),并且是從1947年就開始統(tǒng)計勞動生產(chǎn)率的指標(biāo)。
從這兩張圖,我們可以看出中美人效指標(biāo)的對比有什么區(qū)別?
中國的人效指標(biāo),我們只能看到兩個變量,一個變量叫產(chǎn)出,一個變量叫人數(shù),因為我們是用創(chuàng)造的生產(chǎn)總值除以人頭。
而美國勞工統(tǒng)計局的數(shù)字上可以看到產(chǎn)出,看到人數(shù),同時還能夠看到單位時間的成本,單位時間的薪資以及工時,為什么會看到這個數(shù)據(jù)呢?因為美國勞動生產(chǎn)率的指標(biāo)是以產(chǎn)出除以工時計算的。
這給我們帶來的啟發(fā)是:無論是國家、區(qū)域還是公司,都存在著三種人效指標(biāo),從“人效”到“元效”到“時效”,如果說所有人效公式的分子都是所創(chuàng)造出的產(chǎn)出,那分母可以是人頭、成本、時間,所以有“人效”——人均產(chǎn)值、人均毛利、人均凈利等,“元效”——元均產(chǎn)值、元均毛利、元均凈利等,還有“時效”——時均產(chǎn)值、時均毛利、時均凈利等。
從人頭到成本,到時間,我認(rèn)為其實揭秘了勞動生產(chǎn)率的本質(zhì),做人效通常首先想到的都是裁員、優(yōu)化、人力淘汰。但是不同人的成本差異很大,有一些公司人比你少,但是成本比你高,如果我們更加精益化,我們應(yīng)該減少人力成本,少付出工資成本。
但是注意了,成本的背后是什么?一個員工到一家公司上班,付出去的是什么?
其實一共付出三樣?xùn)|西,時間、才華和意愿。首先付出的就是時間。
剛剛我們談生產(chǎn)要素里只談到勞動者,談到了資本,沒有談時間,但是時間恰恰是最重要的“幽靈”般存在的狀態(tài),你看不到它,也感受不到它,但它卻是人效里最關(guān)鍵的要素。
你可能會說你們公司不重視工時,因為員工都不用打卡,或者員工加班都不需要付出加班費,所以我們應(yīng)該要讓員工多一點工時。這其實還是在“不合法”的狀態(tài)之下,希望在同等的工資條件下,員工付出更多的時間。
但實際上,如果做人效的話,恰恰應(yīng)該是減少員工的工時。因為我們不知道社會哪一天進(jìn)化到公司要以時間定價員工。當(dāng)以小時定價,而不是以月來定價的時候,就會發(fā)現(xiàn)時間才是人效衡量的重要顆粒度。當(dāng)你接觸更高級的人才、與更高級的公司比較時,你會發(fā)現(xiàn)你購買的是他們的時間;當(dāng)靈活用工、零工更多時,
你也會發(fā)現(xiàn)你也是在為時間付費,不是在為人付費。
這也是為什么我們做人效必須要轉(zhuǎn)化的觀念。所以建議大家當(dāng)我們某一天真的把人效做的精致化的時候,哪怕做不到時效,也要往前推一步,先做到成本的效能。因為只有這樣,才更加精益。
不在表面做文章,直擊內(nèi)核見真章:從關(guān)注效益,到關(guān)注效率和效因,構(gòu)建“回歸于人”的全面指標(biāo)
企業(yè)如果要深入做人效分析和管理,人效指標(biāo)就不僅僅是人效、元效和時效。因為這三個指標(biāo)是最終的結(jié)果。
當(dāng)你從別家上市公司的財報當(dāng)中看到人家的人均利潤、人均收入時已經(jīng)晚了,你只知道你比別人家差了,但不知道原因是什么。就好比你的孩子考了85分,別人的孩子考了95分,不好意思,你家孩子比別人考得差,但為什么差?你并不清楚。
當(dāng)我們做人效管理的時候,希望提升人效,而不僅僅是知道人效水平。所以,不在表面做文章,直擊內(nèi)核見真章。人效到底有哪些指標(biāo)呢?
未來我希望大家面對這個問題時,能記住下圖這張人效畫布,這是我們提供給大家的工具。
我們將人效指標(biāo)分為三大類,效益、效率和效因。
效益就是以財務(wù)指標(biāo)評價人效做得差還是做得好,這是財務(wù)/評價類的指標(biāo),也是最直接的人效指標(biāo),它是結(jié)果性指標(biāo),代表著我們的水平或目標(biāo)。怎么才能讓效益指標(biāo)變好呢?一定是業(yè)務(wù)、生產(chǎn)、流通等所有直接在前線作業(yè)的部門的效率提升了,只有他們的效率提升了,我們的效益才可能變好。
所以第二類指標(biāo)叫效率類指標(biāo),體現(xiàn)為業(yè)務(wù)部門表現(xiàn)的指標(biāo)。我把這類指標(biāo)分成三大類:
1. 單位效率。反映的是某一個單位下的效率,比如說小時產(chǎn)出,小時銷售量、出杯量、翻臺率。不同行業(yè)和業(yè)務(wù)的單位效率指標(biāo)差異很大,之前有一家公司告訴我他們公司的人效指標(biāo)是一頭母豬一年的產(chǎn)出量。我開玩笑說這不是人效,是豬效,是豬的年度生產(chǎn)力指標(biāo),但對于畜牧業(yè)而言,其實反映的就是他們的生產(chǎn)效率。
2. 標(biāo)準(zhǔn)工時。完成一件事情需要多長時間,單位效率越高越好,標(biāo)準(zhǔn)工時越少越好。
3. 結(jié)構(gòu)效率。結(jié)構(gòu)效率就是效率的某一個維度分析。當(dāng)我們?nèi)シ诸悩I(yè)務(wù)過程時,可以分成好多部分。比如質(zhì)量效率,產(chǎn)出的質(zhì)量好,良率高,只是效率中的一個部分,再比如過程效率,銷售部門談的就是過程效率,每一個銷售階段效率都要提升轉(zhuǎn)化率,還有生產(chǎn)部門、制造部門喜歡用的OLE,這些指標(biāo)都是結(jié)構(gòu)效率。
第三類指標(biāo)是HR部門的,我稱之為效因類指標(biāo),它們是回歸到人的,但又能驅(qū)動結(jié)果達(dá)成的指標(biāo)。
既然談人效,我們需要從人身上做文章,因為人可以驅(qū)動效率,進(jìn)而再驅(qū)動效益。
關(guān)于人的指標(biāo)很隱性的,是很難被衡量的,但恰恰又是最重要的,無論是效益類還是效率類,本質(zhì)上都是結(jié)果和表現(xiàn),只有“人”才是根因。
效因類指標(biāo)又可以分成六大類指標(biāo),就是數(shù)量類、結(jié)構(gòu)類、成本類、時間類、技能類和動能類,是我們做人效時候非常重要的六個重要的因子。
從效益到效率到效因,很大的變化是從外顯的指標(biāo)到最隱秘的指標(biāo),從關(guān)注結(jié)果到尋找原因,從關(guān)注產(chǎn)出到關(guān)注人,當(dāng)我們回到人的時候才知道根因在哪里,只有把整個人效指標(biāo)畫布建立起來,人效管理才是全面系統(tǒng)的,才是歸根到因的體系。
指標(biāo)的背后不僅是算術(shù),還有藝術(shù)、魔術(shù):從關(guān)注指標(biāo)比較,到關(guān)注應(yīng)用和診斷,發(fā)揮指標(biāo)的能動價值
有了這么多人效指標(biāo)后,可以用來做什么呢?
如果只是去統(tǒng)計、對標(biāo),那指標(biāo)可以視為一個算術(shù)題,我們可以做環(huán)比、同比,或是與計劃值對比都可以,同時它也可以與其他部門對比、與遠(yuǎn)方比、與行業(yè)先進(jìn)比、與競爭對手比。通過比較和對標(biāo)可以知道我們?nèi)诵У氖窍鄬眠€是差的。除此之外我們還可以算出人效基準(zhǔn)值是多少,高標(biāo)值是多少??傊泻芏鄬Ρ确绞?。
指標(biāo)還是一種藝術(shù),為什么是一種藝術(shù)呢?很多公司,通過實時看板呈現(xiàn)一線員工的人效指標(biāo),這個時候指標(biāo)就能發(fā)揮威力。人效指標(biāo)看板的本質(zhì)就是讓人效指標(biāo)被看見,只有被看見才是真實的,指標(biāo)只有被看見才能發(fā)揮威力,激發(fā)出背后的力量。
指標(biāo)還是魔術(shù),為什么?
指標(biāo)有很多用處,我們可以利用人效指標(biāo)去預(yù)測生產(chǎn)結(jié)果,生產(chǎn)線上可以用節(jié)拍值預(yù)測生產(chǎn)量,利用元效指標(biāo)可以做薪酬包測算,還可以利用人效指標(biāo)進(jìn)行定崗定編,可以設(shè)計成組織績效、個人KPI、獎金、人才結(jié)構(gòu)、勞動力盤點,甚至我們可以利用人效指標(biāo)診斷我們的業(yè)務(wù)是好還是壞,這個時候你會發(fā)現(xiàn)人效指標(biāo)有很大的魅力和魔力。
當(dāng)然還可以利用人效指標(biāo)做差距分析,如果人均利潤規(guī)定基準(zhǔn)是10,為什么這個月沒有達(dá)到10?然后找差距點進(jìn)行根因分析,才能找到痛點,最后改善人效。所以說指標(biāo)也是一種魔術(shù)。
聚焦時間、技能、動能三因子:從關(guān)注勞動者外在因子,到關(guān)注內(nèi)在因子,堅持長期主義
當(dāng)我們識別出了人效痛點,找到人效差距后,到底如何改善人效呢?
如果大家關(guān)注了《人效九宮格白皮書》,你會知道蓋雅提供了B-Top方法論的模型,我們今天不談大模型,而是回歸到人的六個因子,其中有三個因子叫數(shù)量、結(jié)構(gòu)、成本,這三個因子什么意思?
特斯拉萬人大裁員,就是減少數(shù)量。我們也可以降薪,可以降成本。還有結(jié)構(gòu),我們員工有各種各樣的結(jié)構(gòu),例如職能單位和前線單位的比例,還有員工、正式工、臨時工的比例等等。
但是,從外在三因子出發(fā),實際做的是“降本”的工作,人是沒有價值感的,人被當(dāng)成了生產(chǎn)要素的一部分,被視為客體去看待,人這個時候是卑微的。當(dāng)勞動者是作為客體存在的,調(diào)節(jié)的是群體,更多的是降本,但是可以短期見成效。
如果真正地談人效管理的時候,我們希望大家從外在三因子調(diào)整到內(nèi)在三因子,也就是所謂的時間、技能和動能。我們希望縮減員工工時的投入,增加技能,提升動能。這時,人是作為主體被賦能,被發(fā)展,被優(yōu)待的,被視為員工的一分子去看待的。所以,當(dāng)勞動者是作為主體看待的,調(diào)節(jié)的是每一個個體,更多的是增效,但是一定是長期才能見成效,短期成效不一定明顯。
當(dāng)我們通過傳統(tǒng)的管控式的提效,就不可能一直降成本、調(diào)結(jié)構(gòu),也不可能一直調(diào)數(shù)量,數(shù)量總歸是有限的,所以一定要從傳統(tǒng)的、粗放式、管控式、短期見成效的模式向我們長期的提效、賦能模式轉(zhuǎn)變,即從外在因子向內(nèi)在因子轉(zhuǎn)變。這并不是說外在因子不重要,只是從長期發(fā)展來看,勢必要經(jīng)歷轉(zhuǎn)變的過程,不可能一直停留在外在因子。
我剛剛提到員工在一家公司拿工資要付出三個東西——時間、才華、意愿。
馬云之前在湖畔大學(xué)講課的時候說,我用工資購買員工的時間和員工的才華。實際上我們還購買了一樣?xùn)|西就是員工意愿,你花了時間,員工也有能力,但是如果沒有意愿,也可能不是最高效的。
所以我提出了一個勞動者身上的效能飛輪(參考上圖)。
注意,當(dāng)有高產(chǎn)出的時,如果獲得的回報是不足夠的,效能飛輪也會斷掉,高回報才會產(chǎn)生高動能,有了高動能又會付出更多,所以高動能、高產(chǎn)出、高回報,效能飛輪才會運轉(zhuǎn)起來。所以,我們不要總想讓員工付出更多,讓員工付出自己無限的時間、無限的才華和無限的意愿,也要給員工高額的回報。
對應(yīng)聚焦到時間、技能、動能三因子中,最重要的是后面兩個,對企業(yè)來說,恰恰需要的是高回報、高動能。
滿足人性、激發(fā)狼性、培育神性:從關(guān)注控制,到關(guān)注賦能,提升勞動者的主體性
如何讓員工有動能,我們提出了“三性”,滿足人性、激發(fā)狼性和培育神性。滿足人性叫愿意上班,激發(fā)狼性是員工愿意加班,培育神性就是員工不想下班,當(dāng)然這是玩笑話。
什么是滿足人性,其實就是保證公平,滿足需要,兌現(xiàn)承諾,具體而言就是有工資、有獎金、有職業(yè)生涯。
員工愿意開開心心來上班,但卻不能保證員工一定狼性的,怎么讓員工愿意加班干活?這就需要激勵有安全感、即時性、差異化,這里我們需要一個很重要的工具就是激勵性薪酬。
用激勵性薪酬讓員工能清晰知道,付出與回報之間的必然關(guān)系,這就是安全感,就是激發(fā)狼性。用激勵性薪酬讓員工做到差異化,不是做100給100塊,不是我做50你就給我50塊,而是標(biāo)準(zhǔn)是80分,你做到100,我給你200塊,這是差異化,只有差異化才能讓員工感受到成就感。另外,我今天表現(xiàn)好,不是明天發(fā)給我工資,而是今天就把獎金打到位,這叫即時性。有了即時性、安全感和差異化,員工才愿意加班,愿意干更多的活。
什么是神性,就是自我驅(qū)動的,我是使命驅(qū)動的,是上帝讓我來上班的,擁有強烈的組織的承諾,這里需要員工有高度的使命感、親近性、擁有權(quán)利等等。
這里談到三性,本質(zhì)上是希望從關(guān)注控制到關(guān)注賦能,提升勞動者的主體性,不能僅僅把勞動者當(dāng)客體看待,我們應(yīng)該把勞動者當(dāng)成主體看待。
人效管理要先做好數(shù)學(xué)題:從事后管理到事前管理,推動勞動力規(guī)劃和工時預(yù)算
當(dāng)我們把勞動者當(dāng)成主體的時候,到底怎么去做人效管理??
這本質(zhì)上其是一道數(shù)學(xué)題,數(shù)學(xué)題有兩種解法:
一是事后管理,假設(shè)我們現(xiàn)在面臨組織低效,所有要做的都是事后管理,例如要裁員淘汰、要培訓(xùn)提升能力,要給大家施加壓力,還要安撫員工的情緒,管控成本等。但所有的事后管理實際都是在拿員工開玩笑,因為總會傷害到一部分人。即使提升了那100個人拿到130個人的工資,但傷害了50個人。
我們更要關(guān)注的應(yīng)該是另一種解法,即事前管理,事前管理就是定崗定編,就是到底需要多少人。昨天我去一家公司,他們前三個月的效能沒有達(dá)標(biāo),因為生產(chǎn)線投標(biāo)多招了50個人,等你發(fā)現(xiàn)效能下降的時候,再優(yōu)化其實已經(jīng)管理后置了。
在人效九宮格左下角第一個格子叫數(shù)量配置,其實就是在談勞動力規(guī)劃,也就是控制人力、規(guī)劃人力,所以它是非常積極的因素,右上角的格子是基于業(yè)務(wù)需求的時間預(yù)算,本質(zhì)上也是勞動力規(guī)劃,都是關(guān)于勞動力、人數(shù)、工時的預(yù)測,只不過前者在談人的規(guī)劃,后者在談工時的規(guī)劃,一個是粗放型的,一個是精益型的。
當(dāng)你假設(shè)九宮格是一張紙,兩個角拎起來合在一起時,你可以想象,最初的出發(fā)點就是最終的落腳點。所以說,任何的人效管理,本質(zhì)上都要回歸到最重要的點,就是做勞動力的規(guī)劃和工時的預(yù)算。這也是提出人效九宮格這個模型時最重要的隱含和假設(shè),當(dāng)你做好了勞動力的規(guī)劃,中間所有東西都不重要,不需要做太多事后管理。
投身第三次人效革命的洪流:從建立政策到數(shù)字化精益,推動人效邊際改善
過去100多年,我們經(jīng)歷了兩次人效革命,第一次是100年前的效率增進(jìn)運動,也就是泰勒的科學(xué)管理運動。
1911年泰勒寫出《科學(xué)管理原理》之后,美國陸軍總長在一家兵工廠推動科學(xué)管理,即水城兵工廠(Watertown Arsenal),然后員工就罷工了,國會開始調(diào)查,以至于1911年10月,泰勒到國會發(fā)表了一篇關(guān)于科學(xué)管理的自我辯論演講。我之所以講這個故事,是想說明做效率增進(jìn)是傷害到員工的,因為它是典型的效能提升以管控員工為前提的。
第二次人效革命,就是20世紀(jì)中葉的精益生產(chǎn)運動,在日本發(fā)揚光大,最后回到美國的運動,它是精益思想。
到了第三次,又在談人效,進(jìn)入到數(shù)字化人效革命的潮流,它與100年前的管控模式和精益模式有什么區(qū)別?
首先,處在數(shù)字化潮流的人效可以讓我們做到微觀管理,讓我們從人頭到成本到工時去管控人效,過去只能看一個人,但是現(xiàn)在能看到一個人的一分鐘甚至一秒鐘,這只有數(shù)字化才能帶來。
其次,讓邊際人效提升成為可能,傳統(tǒng)的管控和精細(xì)化模式還在持續(xù)發(fā)揮價值,但不太能夠推動邊際化收益的大幅提升了,因為這些觀念已經(jīng)被應(yīng)用了。但數(shù)字化可以帶來新的威力。
最后是人性的張揚,數(shù)字化也是雙刃劍,可以把人壓迫得更厲害,但同時數(shù)字化和算法也是有溫度的,所以數(shù)字化可以讓我們的人效帶來巨大提升的同時,又是有溫度,能夠張揚人性的工具。
在本次論壇中,我們也發(fā)布了「賦能發(fā)展型蓋雅勞動力效能提升套件」,這個套件非常好,為什么非常好,因為它完全就是從時間、技能、動能出發(fā)的,將數(shù)字化的工具和賦能發(fā)展理念融合到一起。
為什么說它是賦能型?因為精益工時,本質(zhì)上不是讓員工都加班,而是讓員工少加班,減少工時;技能發(fā)展不是搞培訓(xùn),是發(fā)展多技能工,讓員工的技能得到更好的發(fā)揮,拿到更多的錢;激勵性薪酬也不只是給大家發(fā)薪水,更重要的是希望通過差異化、即時性、激勵性的動作,讓員工的動能得到提升。
最終,時間、技能、動能管理都落腳到智能排班,它將人的可用性與業(yè)務(wù)需求以算法的模式匹配到智能排班中,實現(xiàn)勞動力預(yù)測和規(guī)劃。所以,在我看來,智能排班和勞動力規(guī)劃才是人效管理的核心。
將精益思維貫注于人效管理全流程:從人效工程到人效持續(xù)改進(jìn),堅持四項基本原則
最后,與大家分享一個人效管理的模式和一個人效管理的原則。
人效管理的模式分成四種,談了這么多人效管理,要做的是哪一種?
二是人效工程,短時間內(nèi)就要提升,就要看到結(jié)果,這是短期的工程式運動,這種情況下,我建議大家只需要從數(shù)量、結(jié)構(gòu)、成本三個因子出發(fā)來推動人效提升。
四是人效持續(xù)改進(jìn),人效空間非常大,中國的人效只相當(dāng)于美國的1/6,因此絕大多數(shù)的企業(yè)還有非常大的空間,我們資本生產(chǎn)率在下降,我們的全要素生產(chǎn)率在改進(jìn),還需要維持的就是勞動生產(chǎn)率的提升,我們需要人效的持續(xù)改進(jìn)。人效的持續(xù)改進(jìn)需要我們從效益類、效因類指標(biāo),從時間、技能、動能出發(fā),真正為人賦能,為人發(fā)展。
最后我們在做人效持續(xù)改進(jìn)的時,應(yīng)該掌握哪四個原則呢?
第一,精益思維。從人到成本到工時,深入細(xì)節(jié)和根源尋找方法。
第三,人本主義。從管控人到發(fā)展人,再到激發(fā)人,提升動能,要相信其他的資源都是有限的,有邊界的,唯有動能是沒有邊界的,沒有上限的。
總結(jié)?:變在何處?
最后給大家總結(jié)一下十個變革性建議。
2. 人效管理的推動者:從HR轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)人才融合的打造基于共識的人效管理。
4. 指標(biāo)體系:要推動全面回歸到人的人效指標(biāo)體系。
6. 人效改進(jìn)的方向:從外在因子到內(nèi)在因子,找到驅(qū)動人效成長最關(guān)鍵的內(nèi)在因子是什么。
8. 人效變革的技術(shù)與工具: ?
10. 人效管理的四項原則:不做人效工程,要做人效持續(xù)改進(jìn),讓精益、數(shù)字化、人本主義、長期主義的觀念深入所有做人效管理的管理者,還有HR的人心。