重構(gòu)企業(yè)效能管理體系。
文約4500字 | 預計閱讀12分鐘
-
作者 | 彭劍鋒 華夏基石集團總裁,中國人民大學教授、博士生導師 -
來源 | 華夏基石管理評論(guanlizhisheng2015) -
管理咨詢、培訓業(yè)務(wù)合作 | 010-62557029,13611264887(微信)
這個時代要重構(gòu)商業(yè)模式,而且這個時代不是一個簡單的效能管理,它是價值管理時代,因為真正進入數(shù)字化、AI時代,不是簡單的所謂基于專業(yè)分工的效能和協(xié)同問題了,人類社會真正進入經(jīng)營客戶、經(jīng)營人力資本價值的時代,進入了價值管理時代。價值管理時代要經(jīng)營客戶全生命周期,要經(jīng)營人才,要真正體現(xiàn)人力資本價值,將來的工作場景就是人與AI智慧人、AI數(shù)字人的合作。
這個時代企業(yè)要面對的已經(jīng)不是簡單的降本增效。當然,如何提高一個企業(yè)的效能,加速企業(yè)的效率,經(jīng)典的道理還是沒有變,比如流程的效率,科學決策與管理的效率,內(nèi)在的機制效率,我們叫責、權(quán)、利、能、廉五個要素,這些效率要素是永恒的,什么時候都存在這些效率命題。
但是,現(xiàn)在要跳出傳統(tǒng)的效能時代,要賦予效能全新的含義。在遵守基本的流程效率、組織效率、科學管理效率,責權(quán)利能廉效率的基礎(chǔ)上,還是要進行價值與效能重構(gòu)。這種重構(gòu)體現(xiàn)在以下幾個方面。
提高戰(zhàn)略決策與戰(zhàn)略執(zhí)行的效能
這是從經(jīng)典的贏的道理來講,這樣的話,就要將企業(yè)家精神嵌入組織能力中,因為在新的生態(tài)化戰(zhàn)略思維條件下,企業(yè)的戰(zhàn)略不再是預先規(guī)劃出來的,它來自企業(yè)家的洞見和企業(yè)家精神,來自企業(yè)家的信念與能量匯聚。
最近我在講量子戰(zhàn)略,第一條就是信念的力量。量子就強調(diào)信念的力量,強調(diào)戰(zhàn)略定力,強調(diào)企業(yè)家的洞察力與企業(yè)家精神。在將企業(yè)家精神嵌入組織能力過程中,保持方向大致正確,不需要把未來都弄明白了。
方向大致正確就會帶來一系列戰(zhàn)略上的成本支出,比如戰(zhàn)略的探索成本、試錯成本,這些是企業(yè)的新成本。試錯成本是必須要付出的,現(xiàn)在很多企業(yè)遇到了這個問題。尤其是搞財務(wù)的,現(xiàn)在要降本增效的話就不允許試錯,不允許犯錯,一切是結(jié)果導向。但是在新的戰(zhàn)略思維下必須要試錯,沒有試錯,不迭代,就沒有戰(zhàn)略。所以要承受試錯成本,承受在干的過程中的迭代成本,對未來探索的風險成本,這個成本不能降。
有家企業(yè),一說減人增效就把數(shù)字部門也減了,我說數(shù)字部門恰恰是要增加的,是要賦能的,是代表未來的,是戰(zhàn)略性成本支出,你必須要考慮戰(zhàn)略性成本支出、試錯成本支出、迭代成本支出,整個成本的意識是要發(fā)生變化的,不是說簡單地在人財物上怎么降本的問題,有些恰恰是要加大支出,不是簡單去降本的問題。
用利他思維重構(gòu)生態(tài)供應(yīng)鏈
現(xiàn)在強調(diào)的是生態(tài),生態(tài)必須要利他,要利他就不能吃干榨凈供應(yīng)鏈與合作伙伴。
過去一講成本降低就是壓榨供應(yīng)商,說實在的,很多行業(yè)頭部企業(yè)過去都是這么干的,行業(yè)內(nèi)的供應(yīng)商苦他們久矣!華為現(xiàn)在提出了生態(tài)戰(zhàn)略,生態(tài)戰(zhàn)略的核心是利他,利他就是要讓別人賺錢,讓整個生態(tài)都掙錢,就跟我們現(xiàn)在做咨詢服務(wù)一樣,有些企業(yè)高管跟我說,彭老師你們能不能要價便宜一點,我說便宜可以,我用一個5000塊錢月薪的人給你一個300萬年薪的人做咨詢要不要?他說,那不要。
我說,要給一個300萬年薪的人做咨詢,我得給你匹配一位年收入達到100萬元以上的“貴的”咨詢師,要不然只能用“便宜”的實習咨詢師,你干不干?他說,那不干。
我說,工具性的咨詢,未來ChatGPT都可以替代,但是創(chuàng)意性的、企業(yè)家層面的、戰(zhàn)略上的咨詢是ChatGPT永遠替代不了的。這對我們咨詢師的要求就非常高了。要做到利他,就要讓利,讓利就意味著成本要增加而不是降低,就必須要有自己高毛利的來源。
現(xiàn)在的創(chuàng)新是復合創(chuàng)新的成本時代,總成本支撐的時代,不是單一成本的降低;有的成本要增加,有的成本要減少,它是系統(tǒng)成本,或者叫復合式成本?,F(xiàn)在也是復合效能與系統(tǒng)效能的時代,所以要關(guān)注成本的結(jié)構(gòu)效能。
降本首先要了解成本,了解成本的主要矛盾,但是面臨生態(tài)要做到利他,而不是簡單壓縮供應(yīng)鏈相關(guān)利益人。
賦能個體與聚合創(chuàng)新
從組織的角度來講,要通過組織變革提高效能,提升能力。未來的組織確實是一個敏捷型組織,是平臺化+自主經(jīng)營體,它的管理成本一定是最低最有效的。未來組織的中間層會越來越少,完全可以削減中間層,中間層是企業(yè)最大的管理成本。
在數(shù)字化時代,平臺型組織里面首先降的是管理成本和內(nèi)部交易成本。信息透明了,內(nèi)部溝通成本和交易成本肯定會降低。削減中間層,肯定是降低成本,我用了ChatGPT肯定是便宜的,我用數(shù)智人賦能一定是降低成本的。
另外,組織最重要的是通過賦能放大每個人的價值創(chuàng)造能力,放大人力資本的價值創(chuàng)造能力,要通過賦能來降低組織成本,使每個人的價值創(chuàng)造能力放大,使得群體智慧和能力能夠?qū)崿F(xiàn)聚合。
在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代、數(shù)字化時代,企業(yè)的核心是聚合成長,要研究聚變,能力要產(chǎn)生聚變,而不是分蘗。施煒老師講企業(yè)成長理論,講到第四個階段是分蘗成長,這是經(jīng)典的工業(yè)文明時期的思維,但是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代它是聚合成長,所有的能量資源都往這個平臺上涌的時候,有一天會產(chǎn)生核聚變。
這是新的核物理的概念,叫聚變,過去叫裂變。它是把所有的資源和能量都聚集在一起,這就是所謂的量子力學能量場的原理,能量聚合到一定程度會突然爆發(fā)出來。
這種能量暴發(fā)是指數(shù)性、幾何級的能力,這種能力不是線性成長,我們對能力的認識不再是線性成長的能力。過去我們在戰(zhàn)略上叫“有多少資源干多少事”,未來是挖掘一切可能性,整合一切資源,實現(xiàn)躍遷式成長。這是量子力學里面所講的,企業(yè)的成長不再是連續(xù)性的成長曲線,而是躍遷式的成長。
能不能躍遷?你要變道,就必須要有創(chuàng)新,還要有新能量,才能產(chǎn)生聚變。就跟現(xiàn)在的直播一樣,其實一個核心的主播真達到幾千萬、上億量級的粉絲,就可以養(yǎng)活整個組織?,F(xiàn)在上億粉絲的,中國大概有13個人,這13個人一天就賺幾千萬,一年數(shù)億的利潤,這就是聚合。東方甄選一年賣農(nóng)產(chǎn)品幾百億,它的核心能力聚焦在董宇輝、俞敏洪等幾個主播身上,每一個主播背后都有一個強大團隊與組織作支撐。
雖然我們不斷在強調(diào)組織能力,但實際上你要承認個體力量的價值?,F(xiàn)在的組織能力已經(jīng)不是過去的那樣,組織更多的是賦能,在工業(yè)文明時期個人完全離不開組織,而在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代離不開幾個牛人,所有人都要靠這幾個牛人吃飯。
這就是量子力學的觀點,不是單一中心化,而是多中心,小人物能夠成就大事業(yè),個人的力量有時候可以大于組織。過去講的是個人的力量永遠大不過組織,某種意義上不存在個人力量和組織力量的問題,它本來就是一體兩面,組織能力跟個人能力是融為一體的。
復合式能力
這就是我們所講的在新的能力時代我們的能力是復合式的,是既要……又要……,不再是工業(yè)文明時期的單一效能。工業(yè)文明時期按照波特的戰(zhàn)略理論,要么是規(guī)?;?、低成本,要么是差異化,但是現(xiàn)在不是這樣了,現(xiàn)在既要低成本,又要技術(shù)創(chuàng)新,還要產(chǎn)業(yè)化,而且人必須要有復合能力,必須是“海陸空”都干過,因為現(xiàn)在打的是立體仗、系統(tǒng)仗。
所以對于咨詢師的要求為什么很高,就是你既要懂戰(zhàn)略又要懂人力資源,你光懂人力資源沒用,你跟老板對不上話。你上下都得搞定,左右都得通,就是左右貫通、上下搞定。必須要三層思維、三層打通。三個層次的思維:從產(chǎn)業(yè)到組織到人,都必須要有,光談一個孤立的組織已經(jīng)沒有用了。三個打通:過去、現(xiàn)狀、未來都要打通。
所以我現(xiàn)在特別強調(diào)大家要補中國傳統(tǒng)文化的課,補量子物理的課,要研究禪宗,要研究量子,要研究現(xiàn)實案例,就是因為你都得打通,不打通沒法站在巨人的肩膀上?,F(xiàn)在這個時代必須要打破邊界,必須跨越時空彼此之間產(chǎn)生量子糾纏,形成新的能量場。
這就是我們所講的你必須有認知、有思維的革命。雖然我們說要守住傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)贏的道理,守住經(jīng)營管理贏的內(nèi)在邏輯,底層邏輯的東西我認同,但是整個認知上必須要改變?,F(xiàn)在跨界不光是跨職能,而是跨組織、跨企業(yè)、跨時空、跨行業(yè)、跨產(chǎn)業(yè),是多維、多視角。工具性的東西別人用ChatGPT一搜就可以,什么都能找到答案,所以你既不能犯常識性錯誤,還要創(chuàng)新,要跨越時空,跨越產(chǎn)業(yè)。
從人力資本的角度來講,現(xiàn)在特別強調(diào)自我價值,強調(diào)組織自進化,除了別人賦能還要有自我價值。每個人都是效能的加速器,每個人都是一個小宇宙,都是自我賦能、自我加持的能量場,你自帶能量,自己有加速器,自己就能產(chǎn)生知識的話,將來你鏈接的能量就越多。
思維創(chuàng)新與認知革命
總的來說,我認為首先要進行的還是認知與思維的革命,現(xiàn)在我們的思維還是停留在工業(yè)文明時期傳統(tǒng)的思維。大家講的是數(shù)字化、智能化時代的新概念,但思維模式還是工業(yè)化時代的思維。
比如說,華為宣布不做整車,我認為既對又錯,錯在對“整車”的認知思維還是傳統(tǒng)思維,認為整車跟軟件是分離的,但未來軟硬是結(jié)合的,只是實現(xiàn)路徑不太一樣。軟件企業(yè)離不開硬件,硬件離不開軟件,線上線下高度融合,虛擬跟現(xiàn)實融合。
個人認為,未來思維上再超越的話,華為可以是一家技術(shù)+產(chǎn)品驅(qū)動型的公司,具有雙重能力的公司,光做技術(shù)沒有產(chǎn)品肯定也不行?,F(xiàn)在微軟、Google,以及馬斯克的公司,是軟件很厲害,硬件也很厲害。他們代表著未來的方向。
為什么?未來的軟件一定要有材料的革命,馬斯克是軟硬通吃,微軟將來也是軟硬通吃,純粹的所謂的軟件企業(yè)未來也得往線下走。所以這個時代是軟硬結(jié)合、虛實結(jié)合、數(shù)實結(jié)合(數(shù)字和實體),因此這個時代我們的思維必須要穿越、要跨界,要進行認知與思維的革命。
現(xiàn)在最大的問題我認為還是認知問題,大家在用新概念,但是思維還是舊思維。比如戰(zhàn)略聚焦的問題,不是不聚焦,現(xiàn)在是先開槍再瞄準,開槍跟瞄準要同步,過去是先瞄準再開槍,這個次序分得很清楚,現(xiàn)在是瞄準和開槍是同步的,我掃第一槍的同時第二槍就出去了。再一個,不是不要聚焦,而是要動態(tài)聚焦,先是部分聚焦,把雞蛋放在一個籃子里就死定了,必須把雞蛋先放在10個籃子里面,然后從10個籃子迭代到兩個籃子里面,最后迭代到一個籃子里面……
所以我們一直在強調(diào),組織文化一定要包容、要開放,因為這是個需要思維重構(gòu)、認知刷新的時代,你得允許各種“奇思妙想”,各種試錯探索。
注:本文根據(jù)作者內(nèi)部論壇發(fā)言整理編輯,未經(jīng)作者本人審閱